登录站点

用户名

密码

注册

查看日志|返回日志列表

我幫iPad說兩句話

2010-07-24 09:27

iPad的革命性與成功是毋庸置疑的,單從消費者持續的熱情和瞬間爆發並持續增長的銷量即可見一斑。它對整個便攜互聯網終端市場的撼動是深層次的,也是摧枯拉朽的。
很多人喜歡拿iPad的性能和配置來說事,這是典型的x86邏輯,深層次的更有點譁眾取寵、酸葡萄的味道。
說我強不強,請你不要問我身高體重,單看我能否打敗你,才是硬道理。誰規定李小龍一定要是七尺壯漢才能創立截拳道啊?還有很多人其實根本就不了解蘋果,愚妄扣以時尚文化、兜售設計的大帽子,實則根本不了解蘋果電腦的開發方向,犯了瞎子摸象、井底之蛙的低級錯誤。

在此,我僅代表我個人,一個擁有3台Mac和一部iPad的蘋果用戶為憤憤不平說iPad雞肋的PC用戶講講iPad,容我慢慢道來。

首先,談談蘋果電腦。蘋果電腦有著行業翹楚的工業設計和時尚氣勢,也是在個別地區如中國大陸的重要賣點,但這絕不是蘋果電腦的核心。蘋果電腦的核心在於 用戶體驗。所以當你把蘋果電腦的軟硬件單拆開來分析的時候,本身就破壞了蘋果電腦的核心優勢,即軟硬件整合的用戶體驗,再之後得出的結論也就十分想當然了。
所謂蘋果的軟硬件整合,是以用戶體驗為導向、以Mac OS X為核心的開發方向。蘋果每一次的硬件升級不是以數字指標為標準,而是以能否更好、更高效的通過Mac OS X來發揮機能從而提供更好的用戶體驗為終極目標的。因此,才會有可以流暢運行超過三代操作系統的iMac G5,才會有創意性解決指端操作的Multi-Touch Trackpad。(若是把思維固化在Trackpad尺寸和定位的數字上,永遠都不會出現Multi-Touch Gesture這樣的操作概念。)
發展目標明確,方向性強,強調用戶體驗,才是蘋果得以始終走在創新產品前端的法寶。井下的小青蛙們一句『時尚設計』就把一個豐富厚實的現代企業文化給扁平化了,話說你的時尚跟我的時尚是一個時尚麼??

然後,再說iPad。iPad的定位很明確,它介於iPhone與Macbook之間。強調便攜、快捷的解決信息時代的需求:信息的及時獲取(並具備輕量級的生成能力)。在了解這一明確而又Niche的定位之前,便聒噪的大肆對iPad的配置和功能品評一番的人,只能說兒時念的幼兒園只管飯沒管幼教,『評論之前要先了解』這樣的啟蒙教育沒做好,見解的高度瘸在了起跑線上。(更有甚者還把iPad與PC比較。拜託,PC是誰啊?)
正因為iPad的定位很明確,有明確需求的人購買之後往往反饋都很好,而偏偏一些覺得別人是為了拉風才用的人自己跟風買來發現無事可作。
在iPad之前,很多人都對這樣一種工具期待了很久,但又很難描述對這樣一個工具的需求,便攜、快捷、簡易操作的解決問題。蘋果最擅長的就是發現你自己都說不清楚的需求,因而這些人的滿意度都高過想像,並非常樂意推薦給別人。舉個例子,我身邊一些音樂人,喜歡隨時錄製一些創作動機,錄音筆、手機、iPhone他們都試過,可發現這些解決方案都是加法,一個手提袋裡面的東西越來越多。而iPad很好的解決了這一問題,通過Evernote或者AudioMemos,他們很好的解放了隨身包的空間,又可以方便快捷的與家裡的Mac同步。當有了一個集中的購買目的之後,更多的諸如上網、便籤、聯系人資料、收發郵件等等功能則好似增值服務一般,他怎麼會不滿意?再比如我個人,閱讀、收發郵件、瀏覽互聯網、整理聯系人資料與日程和差旅解悶是我購買iPad的核心目的,我買iPad之前很明確我想要什麼,所以當我發現他可以這麼好的解決我的問題的時候,我沒有理由不向他人推薦。
而反觀一些搞不清楚為什麼卻跟風購買的人,他們往往都是十分不滿意的,因為他們的需求模糊不定,要求又沒有限度,所以他們會說這個『軟件不夠多不夠強』(您能用多少?您要拿他造火箭麼?),『內存太小,我沒法同時開很多頁面』(您是蒼蠅麼?長了無數只複眼用來瀏覽網頁??),『這就是個玩具!』(恩,如果你有孩子的話,或許真是不錯的益智媒介。),『LED屏幕太亮啦,比不了E-Ink』(E-Ink就能取代紙張麼?)

當然,畢竟是生活在同一個星球上的居民,也不得不站在市場的立場上跨時空來跟PC產品對比一下。

對比PC上網本而言,iPad的優勢極端明顯:
  • 輕薄便攜美觀 (這方面剩下的就只有突破自我了,再輕一點,再薄一些。除以上兩項以外,便攜終端世界就只剩下美麗的iPad和其他醜陋的事物們了。)
  • 超長電池續航時間 (無需贅言,有哪怕能接近這一水平的產品麼?)
  • 極端快速的軟硬件啟動(想想所謂配備Windows 7的上網本,聽了就令人生畏。)
  • 直觀、精專的觸摸體驗(由於iOS是專為觸屏開發的操作系統,不與桌面操作系統共享任何操作模式,所以對觸摸操作更友好、更有效。)
  • 海量輕便有效的應用解決方案(移動便攜終端上的應用要以簡單實用、解決問題為主,PC上網本的程序雖多,但都是為桌面操作系統所開發的,運行效率的各項指標跟iPad應用根本都不是一個時代的產品。)
  • 亮麗高效的觸摸屏與觸摸體驗 (這還用再多說麼?)

勉強要說點兒劣勢:
  • 沒有PC便宜。
  • 破解後安裝盜版軟件體驗很差。

此處,並不是想說iPad就是完美的,世上本也沒有完美的東西。iPad作為革命性的產品,自身還有很多不盡如人意的地方。以下說一些我使用一週多總結的一些亟待解決的問題。
  • Safari for iPad 仍無法很完美的使用網頁裡面的一些項目,比如上傳文件。
  • Safari for iPad 文件下載機制不完善 (疑似有意為之)
  • Mail for iPad 新建郵件無法直接調用添加附件,必須要到iPhoto裡面複製並粘貼到郵件裡面。
  • Mail for iPad 沒有手動標註垃圾郵件的功能。
  • 與iTunes同步機制很多方面都需要完善,而且每次聯機同步都自動備份iPad很煩人,應該有相關設置可以手動安排備份。
  • 中文鍵盤 / 輸入法 操作十分彆扭,且只有簡體中文(!!!!!)!

最後,奉勸想要購買iPad又從未觸碰過蘋果電腦的朋友們,先搞清楚自己的需求再出手,否則入手以後一定失望。再奉勸喜歡拍磚譁眾取寵的PC同學們,放下板磚立刻健康起來。有人講鑽研,有人講體驗,何苦抬著一個踩著一個呢,蘋果推崇的是本能操作,就是沒摸過電腦的大媽都知道看見照片本能的去用兩個手指在屏幕上『掐』去實現放大縮小。這樣的開發邏輯是微軟永遠也搞不清楚的,也就不勞各位來回比較了,所謂人鬼疏途,說些酸葡萄話又有什麼意義呢?
最最後,期待iOS 4 速速到來!!

分享 45 次阅读 | 6 个评论

留下脚印

评论

  • Dr.brian
    Dr.brian 2010-07-24 09:34
    "蘋果每一次的硬件升級不是以數字指標為標準,而是以能否更好、更高效的通過Mac OS X來發揮機能從而提供更好的用戶體驗為終極目標的。"
    一针见血,我一个学工业设计的同学也是苹果的忠实粉丝,他也天天把用户体验挂在嘴边~~太重要了,它是把冷冰冰的工业和活生生的人性联系在一起的东西,顶顶顶!!!!!
  • Dr.brian
    Dr.brian 2010-07-24 09:36
    各种艺术形式也应当是这样,强调用户体验,让更多的人参与进来,而不是一味的曲高和寡,高深的东西自然有专业的人钻研,独乐乐不如众乐乐嘛~
  • 餃子
    餃子 2010-07-24 09:40
    Dr.brian: 各种艺术形式也应当是这样,强调用户体验,让更多的人参与进来,而不是一味的曲高和寡,高深的东西自然有专业的人钻研,独乐乐不如众乐乐嘛~
    削臉哥所言極是!!
  • Dr.brian
    Dr.brian 2010-07-24 09:58
    Stewie Griffin: 削臉哥所言極是!!
    我个人认为迪斯尼就是个很好的娱乐业重视用户体验的例子,它卖点就是体验,童话梦想的体验,它似乎并没有受到媒体形式变迁,科技浪潮之类的影响,迪斯尼主题公园还是一座座的建。而唱片业也面临这个转变,不能再满足于让受众被动的听,接受,而需要让更多的人主动的体验音乐,之前唱片业的主动体验的例子就是卡拉OK,卡拉OK发明之初叫衰声一片,杀死唱片业了么,没有!反而让唱片业二次起飞。未来谁能让不懂乐理,甚至五音不全的人都能主动的,更深层的体验到音乐,从我唱我弹你听,到你和我一起进入音乐,他就能领跑音乐产业。
  • Dr.brian
    Dr.brian 2010-07-24 10:11
    “且只有簡體中文(!!!!!)!”丫能不歧视我们大陆人么?我TM也觉得投胎有问题,不过转念一想,还好没投到北韩去,后怕中~~~
  • 餃子
    餃子 2010-07-24 10:14
    Dr.brian: 我个人认为迪斯尼就是个很好的娱乐业重视用户体验的例子,它卖点就是体验,童话梦想的体验,它似乎并没有受到媒体形式变迁,科技浪潮之类的影响,迪斯尼主题公园还是一座座
    hohaha,聽起來有點類似於Garageband + Autotune呢~